انتقد المحلل التحكيمي لصحيفة ذا أثلتيك الإنجليزية قرار إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، معتبرًا أن تدخل تقنية الفيديو المساعد(VAR) في هذه الحالة لم يكن مبررًا.

وأوضح المحلل أن تقنية الفيديو تراجع بشكل روتيني مرحلة الهجوم التي تسبق تسجيل الأهداف، إلا أن إلغاء الهدف يتطلب وجود خطأ واضح وصريح، وهو ما لم يتوافر في اللقطة محل الجدل.

وأضاف أن القاعدة التحكيمية تنص على أنه كلما زادت المسافة الزمنية والمكانية بين المخالفة المزعومة والهدف، كان يجب أن تكون المخالفة أكثر جسامة حتى تستدعي إلغاء الهدف، مؤكدًا أن الواقعة لم تشهد أي مخالفة تستحق تدخل تقنية الفيديو.

وأشار إلى أن الأرجنتين كانت تمتلك عددًا كافيًا من اللاعبين المتراجعين للدفاع، كما أن اللعب استمر لمسافة كبيرة قبل تسجيل الهدف، معتبرًا أن قرار إلغاء الهدف يمثل "تدخلًا مذهلًا" وتجاوزًا واضحًا لدور تقنية الفيديو، التي تقتصر مهمتها على تصحيح الأخطاء الواضحة والجسيمة فقط.