كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن تحليلها الفني لأبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الرابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز، موضحة عددًا من القرارات التي شهدتها مباريات الجولة.
وأوضحت اللجنة وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة خلال مباراة الزمالك وأبوقير للأسمدة، التي شهدت احتساب قرارات كان من شأنها التأثير على سير اللقاء.
وأكدت لجنة الحكام أن فريق أبوقير للأسمدة استحق الحصول على ركلة جزاء خلال المباراة، بعدما أغفل حكم اللقاء احتساب المخالفة، لتعتبر اللجنة أن القرار الصحيح في هذه الحالة كان يشير إلى احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق.
وفي المقابل، أشارت اللجنة إلى أن الزمالك كان يستحق أيضًا ركلة جزاء خلال المواجهة، إلا أن الحكم لم يحتسبها، لتؤكد بذلك وجود ركلتي جزاء لم يتم احتسابهما خلال المباراة، واحدة لكل فريق.
لجنة الحكام تحسم واقعة زيزو أمام المقاولون
وفي مباراة الأهلي والمقاولون العرب، تناول التحليل الفني للجنة الحكام إحدى اللقطات التي جمعت أحمد سيد زيزو، لاعب الأهلي، بأحد لاعبي المقاولون العرب.
وأكدت اللجنة عدم وجود مخالفة من لاعب المقاولون العرب في اللعبة التي خضعت للمراجعة، مشيرة إلى أن اللاعب لم يكن يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب هذه الحالة.
ويأتي تحليل لجنة الحكام ضمن آلية مراجعة الحالات التحكيمية التي تشهدها مباريات الدوري المصري الممتاز، بهدف تقييم القرارات والعمل على تطوير مستوى التحكيم.
وشددت اللجنة على استمرار جهودها لتطوير أداء الحكام، والعمل على تقليل الأخطاء المؤثرة في نتائج المباريات خلال الجولات المقبلة من المسابقة.