أصدر نادي غزل المحلة بيانًا رسميًا مساء اليوم الخميس، يطالب فيه بإعادة مباراته الأخيرة مع الأهلي، التي أُقيمت ضمن منافسات الدوري الممتاز، وذلك لعدة أسباب واهية.

وكان النادي الأهلي قد تغلب على غزل المحلة بهدفين لهدف، في المباراة التي جرت مساء أمس الأربعاء، على ملعب الأهلي وي السلام، لحساب الجولة الـ 22 من الدوري العام.

وجاء في بيان غزل المحلة: "يعلن مجلس إدارة شركة غزل المحلة لكرة القدم، برئاسة علي العباسي، تقدُّمه بشكوى رسمية لمجلس إدارة رابطة الأندية المحترفة لكرة القدم، والاتحاد المصري لكرة القدم".

وجاء في نص شكوى غزل المحلة: "في ضوء المواقف المؤسفة التي نواجهها كنادٍ بشكلٍ متكرر من قِبَل بعض الحكام المصريين الذين يديرون مباريات الفريق، والتي تكررت مرارًا وتكرارًا، وتكرَّرَت معها شكاوانا الرسمية التي قدَّمناها سابقًا للمسؤولين، وهى مستمرة منذُ الموسم الماضي".

وأضاف: "في الموسم الجاري تقدَّمنا بعدة شكاوى واحتجاجات رسمية؛ نظرًا للأخطاء الفادحة التي وقعت ضد فريقنا في عدد كبير من المباريات، منها -على سبيل المثال لا الحصر (مباراة الأهلي في الدور الأول، والبنك الأهلي في الأسبوع السابع).

وتابع: "نظرًا لكل ما سبق، وللتكرار الذى يصل إلى حدِّ التعمد -من وجهة نظرنا-، وكذلك في ضوء الوعود المتكرِّرة التي تذهب هباءً في كل مرة بإصلاح منظومة التحكيم وإرساء مبادئ العدالة بين أطراف المنظومة الكروية، والتي تؤكِّد أحداث مباراتنا بالأمس أمام الأهلي أنها وعود برَّاقة وزائفة، وأن الظلم والفساد سيظلَّان يتسيدان المشهد في عالم كرة القدم المصرية".

وأكمل البيان: "فى ضوء التزامنا بالتمسُّك ببصيص الضوء في نهاية هذا النفق المظلم الذي وضع الكرةَ المصريَّةَ فيه البعضُ (من المسؤولين، مع شديد الأسف)؛ فإننا نتقدَّم إليكم بهذا الاحتجاج الرسمي على ما جرى من أحداث تحكيمية غير طبيعية وقعت بالمباراة أمس".

وتمثلت شكوى غزل المحلة في الآتي:

1 - احتسب الحكم في الدقيقة العاشرة ضربة جزاء ضد غزل المحلة، ولم يلجأ للتأكُّد من صحتها من خلال تقنية الڤار.

2 - تعرَّض لاعب فريق المحلة (يحيى حامد) للضرب بالمرفق من لاعب الأهلي في الدقيقة 84 وأشهر الحكم له الكارت الأصفر، رغم أن القانون ينصُّ على وجوب حصول اللاعب مرتكب هذا الخطأ على الكارت الأحمر، ولم يلجأ فيها إلى الڤار.

3 - في هدف الأهلي الثاني الذى أحرزه في الدقيقة 90:35 ارتكب اللاعب (صلاح محسن) لاعب الأهلي خطأ ضدَّ لاعب غزل المحلة في بداية لعبة الهدف، ولم يحتسبه الحكم، ولم يَقُم حكم الڤيديو باستدعائه لتعديل قراره.

4 - فى الدقيقة 94:45 قام الحكم بطرد لاعب غزل المحلة أحمد الشيخ بعد استدعاء من حكم الڤيديو، على الرغم من عدم استدعاء اللعبة للطرد؛ نظرًا للمس لاعب غزل المحلة للكرة قبل اصطدامه بلاعب الأهلي.

5 - في مشهد كوميديٍّ يدلُّ على عدم دراية الحكم بأبسط قواعد لعبة كرة القدم- قام أحد مشجِّعي فريق الأهلي بالنزول إلى أرض الملعب في الدقيقة 91، وظلَّ في أرض الملعب لمدة تزيد على الدقيقة الكاملة، دون أن يوقِفَ الحكم اللعب، وهو خطأ جسيم يستوجب إعادة المباراة؛ نظرًا لأنه خطأ في تطبيق القانون.

6 - ناهيك عن طريقة تعامل الحكم الفجَّة مع لاعبي غزل المحلة، واستخدامه لألفاظ تهكُّميَّة تجاه اللاعبين، والجهاز الطبي أثناء علاج اللاعبين المصابين بأرضية الملعب، حيث قال نصًّا لطبيب الفريق: "ارمي اللاعب بره.. ما تحطِّنيش في حرج"! في نفس الوقت الذي كان يتغاضى فيه عن التهكم والسخرية من الجهاز الفني والإداري لفريق النادي الأهلي، الذين أشبعوه سخرية، دون أن يتخذ معهم أي موقف.

ويأتي كل ما سبق وفقًا لما تم ذكرة بالنص في بيان غزل المحلة، الذي واصل: "تسبَّبت هذه الأخطاء عاليه في تغيير نتيجة المباراة، وإنهائها بنتيجة غير عادلة، ومنافية للحقيقة".

وعليه، توجهت إدارة غزل المحلة لرابطة الأندية واتحاد الكرة بما يلي:

1 - إيقاف حكم المباراة عبد العزيز السيد، وعدم إسناد أي مباراة قادمة لغزل المحلة إليه.

2 - إعادة المباراة ضد النادي الأهلي؛ نظرًا لوقوع مخالفات جسيمة في تطبيق قانون كرة القدم.

ويرى مجلس إدارة شركة غزل المحلة لكرة القدم أن ما يحدث ليس فقط ظُلمًا لنتائج وسير النادي في طريقه الصحيح، ولكن الأخطر هو زرع الكراهية والحقد داخل نفوس الجماهير تجاه الأندية التي تأخذ حقوقًا ليست لها، وهذا يُعدُّ هدمًا للهدف الرئيسي للمنظومة الرياضية، كما أنه يؤدِّي إلى ضرب استقرار المجتمع، وإثارة الفتن بين فئاته المختلفة.–على حد نص البيان-.